Читала на каком-то сайте о Кинге, что эта книга была признана самой неудачной из всех. Согласна. Местами заинтересовывала, но очень редко и ненадолго. Ощущение, что выжимал как мог положенное количество страниц. События пережёвываются по 200 раз и переносятся из одной главы в следующую в том же состоянии развития сюжета. Конец тоже не впечатлил: будто Кингу уже самому надоела эта жевачка и он решил хоть как-нибудь да закончить роман. Долго жалела, что купила книгу.
А мне вот у него больше всего Безнадёга не нравится... Переборщил он там с мистикой... Лучше бы просто сделал шерифа маньяка... Ндаа... Кто читал Томминокеров, хотите сказать, что они ещё хуже Безнадёги? )))
Rinty Ну не знаю.. Вкусы-то разные. Мы с вами тому яркое подтверждение: мне вот "Безнадега" кажется одним из самых захватывающих романов. Когда читала, оторваться просто не могла. Столько динамики. Вот "Регуляторы" слегка подкачали... "Безнадега" - один из самых жёстких его романов, но нельзя же все его романы равнять. В одних ужасы происходят в сознании человека, в других - в реальной жизни и они будничны, а потому страшны, а в третьих - это выдуманные монстры, которые как вид, тоже имеют право на существование. И сравнивать "Керри", "Сердца в Атлантиде" и "Безнадёгу", по-моему, бессмысленно.
Ardarele Я вот Томминокеров сама просто ещё не читала, интересуюсь мнениями, хотя, разумеется, буду составлять своё На вкус и цвет... В любом случае, Кинг талантлив. И это хорошо, что каждый может найти у него что-то для себя
Rinty Какими бы неудачными (имхо) "Томминокеры" не были, прочитать их всё же стоит, хотя бы, как вы уже сказали, чтоб своё мнение составить. Да и просто, настоящий фанат должен читать всё, что любимый писатель выпускает =))) У Кинга нет по-настоящему провальных вещей, во всех есть что-то интригующее. В "Томминокерах" - это процессы трансформации. Занимательно описано...
Кто читал Томминокеров, хотите сказать, что они ещё хуже Безнадёги? ))) О...Безнадега несравнимо лучше, по моему скромному. То есть она нравится мне больше, но ее сюжет и подачу сравнивать с сюжетом и подачей "Томминокеров" все равно, что сравнивать теплое и мягкое.
Самое худшее что я читала у Кинга, это два рассказа "Газонокосильшик" и...чорт, забыла как называется. В общем про центрифугу в которую вселился демон...вот это был бред. Помню у меня этакий антикатарсис случился.
Ловец Дождя все равно, что сравнивать теплое и мягкое. Вот и я про то же!
Второй рассказ называется "Мясорубка" (ну, у меня в книге его так превели). Это был гладильный автомат... Действительно адская задумка! Но когда читаешь этот рассказ в 12 лет, он способен ого-го как напугать! Помню, я долго потом боялась, что в мой утюг тоже попадут нужные ингридиенты и он восстанет. Кстати, его же экранизировали! Такая ересь =))))) Еще к странным можно отнести "Кристина" и "Максимальное ускорение"..
В "Томминокерах" - это процессы трансформации. Занимательно описано... Да? Дочитала исключительно до омоложение пса и постоянных месячных (какой кошмар) у ГГ. Дальше еще занятнее? Наверное надо вернутся к прочтению.
Rinty Вспомнила, рассказ про сушилку-из-ада, называется "Мясорубка". А еще есть "Серая Дрянь", тоже не очень рассказ. Но все таки Газонокосильшик, бьет все рекорды бредовости в моем личном рейтинге. Единственная мысль после прочтения "что это было?"
Действительно адская задумка! Но когда читаешь этот рассказ в 12 лет, он способен ого-го как напугать! О...читала в 16, живописно представила как этот гладильный аппарат прыгает по улице. С таким звуком...ну...таким =) Но особо не впечатлилась, решив что до моего тогда девятого этажа эта дрянь не доберется.
Такая ересь =))))) Как и большинство фильмов по Кингу.
"Кристина" мне понравилась. А вот "Максимальное ускорения" я не прочла пока.
А вот из маленьких рассказов меня реально напугали "Детки в клетке". Я и так боюсь детей, а после этого ваапше...
Rinty А что можно страшного написать про пони? Ловец Дождя и постоянных месячных Вот он! Вот самый страшный момент во всём двухтомнике!!! Потом месячные подкосили всех без разбору, даже мужиков и собак... Армагеддон просто какой-то.. А "Серая дрянь" весьма задорная. Только вот я читала еще один подобный рассказ, назывался типа "Зелёное нечто" или как-то подобно. Не суть важно. Идеи очень похожи, интересно, кто у кого спёр идею? А аппарат не прыгал, а быстро и решительно продвигался к цели, чтоб загладить до смерти. До 9ого-то, может и не доберётся, но Вы же хоть иногда вниз спускаетесь? А там ОН! "Детки клетке"? Не помню такого.. А там о чём?
Оуу... А меня радуют и Мясорубка и Серая дрянь... Знаете, на английском всё это не так глупо читается, честное слово... По-настоящему страшно... Вообще в оригинале Кинг намного интереснее )))
А что можно страшного написать про пони? Ну как...многое. Например маленькие забавные пони по ночам преврашаются в чудовисч и пожирают мозги девочек и мальчиков.
Потом месячные подкосили всех без разбору, даже мужиков. Ха, так им и надо, наконец-то узнали что брится каждый день - не самое напряжное что может быть.
А "Серая дрянь" весьма задорная Ну что там задорного. Разве что дохлые зверушки в стенах.
Не"Детки клетке"? Не помню такого.. А там о чём? О монстрах, как водится. Которые захватывают детишечьи тела.
Ловец Дождя брится каждый день - не самое напряжное что может быть. Странно, что женщины-авторы до такого первыми не додумались. Книга про это стала бы бестселлером. В "Серой дряни" мне понравилось завуалированное прдупреждение: если будешь сидеть на диване и жрать пиво, то сначала станешь просто жирным дегенератом, а пото вообще превратишься в серый эквивалент злобных соплей. Это и задорно. Я как-то читала Кинга в оригинале (пару рассказов всего, но все же), конечно, несколько отличается от перевода, но не так глобально, как может показаться.
рассказ назывался "Здесь водятся тигры" Нифига подобного. Это два разных расказа. Детки в клетке - об учительнице которая обнаружила что в ее учеников вселились чудовища и поубивала их. Здесь водятся тигры - про то как мальчик обнаружил что в школьном туалете живет тигр, и тигр потом скушал его учительницу.
-
-
13.11.2007 в 21:04-
-
14.11.2007 в 00:07-
-
14.11.2007 в 00:16-
-
14.11.2007 в 00:24вроде начало довольно интересное, хотя ощущается затянутость.
-
-
14.11.2007 в 17:09-
-
14.11.2007 в 17:45-
-
16.11.2007 в 10:53-
-
16.11.2007 в 16:25Кто читал Томминокеров, хотите сказать, что они ещё хуже Безнадёги? )))
-
-
16.11.2007 в 16:42Ну не знаю.. Вкусы-то разные. Мы с вами тому яркое подтверждение: мне вот "Безнадега" кажется одним из самых захватывающих романов. Когда читала, оторваться просто не могла. Столько динамики. Вот "Регуляторы" слегка подкачали... "Безнадега" - один из самых жёстких его романов, но нельзя же все его романы равнять. В одних ужасы происходят в сознании человека, в других - в реальной жизни и они будничны, а потому страшны, а в третьих - это выдуманные монстры, которые как вид, тоже имеют право на существование. И сравнивать "Керри", "Сердца в Атлантиде" и "Безнадёгу", по-моему, бессмысленно.
-
-
16.11.2007 в 16:52Я вот Томминокеров сама просто ещё не читала, интересуюсь мнениями, хотя, разумеется, буду составлять своё
На вкус и цвет... В любом случае, Кинг талантлив. И это хорошо, что каждый может найти у него что-то для себя
-
-
16.11.2007 в 16:58Какими бы неудачными (имхо) "Томминокеры" не были, прочитать их всё же стоит, хотя бы, как вы уже сказали, чтоб своё мнение составить. Да и просто, настоящий фанат должен читать всё, что любимый писатель выпускает =)))
У Кинга нет по-настоящему провальных вещей, во всех есть что-то интригующее. В "Томминокерах" - это процессы трансформации. Занимательно описано...
-
-
16.11.2007 в 17:01О...Безнадега несравнимо лучше, по моему скромному. То есть она нравится мне больше, но ее сюжет и подачу сравнивать с сюжетом и подачей "Томминокеров" все равно, что сравнивать теплое и мягкое.
Самое худшее что я читала у Кинга, это два рассказа "Газонокосильшик" и...чорт, забыла как называется. В общем про центрифугу в которую вселился демон...вот это был бред. Помню у меня этакий антикатарсис случился.
-
-
16.11.2007 в 17:13А мне еще несколько рассказов не понравились... про пони... и ещё какие-то такие же... муторные...
-
-
16.11.2007 в 17:17все равно, что сравнивать теплое и мягкое.
Вот и я про то же!
Второй рассказ называется "Мясорубка" (ну, у меня в книге его так превели). Это был гладильный автомат... Действительно адская задумка! Но когда читаешь этот рассказ в 12 лет, он способен ого-го как напугать! Помню, я долго потом боялась, что в мой утюг тоже попадут нужные ингридиенты и он восстанет. Кстати, его же экранизировали! Такая ересь =)))))
Еще к странным можно отнести "Кристина" и "Максимальное ускорение"..
-
-
16.11.2007 в 17:23Да? Дочитала исключительно до омоложение пса и постоянных месячных (какой кошмар) у ГГ. Дальше еще занятнее? Наверное надо вернутся к прочтению.
Rinty
Вспомнила, рассказ про сушилку-из-ада, называется "Мясорубка". А еще есть "Серая Дрянь", тоже не очень рассказ. Но все таки Газонокосильшик, бьет все рекорды бредовости в моем личном рейтинге. Единственная мысль после прочтения "что это было?"
-
-
16.11.2007 в 17:28О...читала в 16, живописно представила как этот гладильный аппарат прыгает по улице. С таким звуком...ну...таким =) Но особо не впечатлилась, решив что до моего тогда девятого этажа эта дрянь не доберется.
Такая ересь =)))))
Как и большинство фильмов по Кингу.
"Кристина" мне понравилась. А вот "Максимальное ускорения" я не прочла пока.
А вот из маленьких рассказов меня реально напугали "Детки в клетке". Я и так боюсь детей, а после этого ваапше...
-
-
16.11.2007 в 17:37А что можно страшного написать про пони?
Ловец Дождя
и постоянных месячных Вот он! Вот самый страшный момент во всём двухтомнике!!!
Потом месячные подкосили всех без разбору, даже мужиков и собак... Армагеддон просто какой-то..
А "Серая дрянь" весьма задорная. Только вот я читала еще один подобный рассказ, назывался типа "Зелёное нечто" или как-то подобно. Не суть важно. Идеи очень похожи, интересно, кто у кого спёр идею?
А аппарат не прыгал, а быстро и решительно продвигался к цели, чтоб загладить до смерти. До 9ого-то, может и не доберётся, но Вы же хоть иногда вниз спускаетесь? А там ОН!
"Детки клетке"? Не помню такого.. А там о чём?
-
-
16.11.2007 в 17:37Знаете, на английском всё это не так глупо читается, честное слово... По-настоящему страшно...
Вообще в оригинале Кинг намного интереснее )))
-
-
16.11.2007 в 17:46Ну как...многое. Например маленькие забавные пони по ночам преврашаются в чудовисч и пожирают мозги девочек и мальчиков.
Потом месячные подкосили всех без разбору, даже мужиков.
Ха, так им и надо, наконец-то узнали что брится каждый день - не самое напряжное что может быть.
А "Серая дрянь" весьма задорная
Ну что там задорного. Разве что дохлые зверушки в стенах.
Не"Детки клетке"? Не помню такого.. А там о чём?
О монстрах, как водится. Которые захватывают детишечьи тела.
-
-
19.11.2007 в 06:20брится каждый день - не самое напряжное что может быть.
Странно, что женщины-авторы до такого первыми не додумались. Книга про это стала бы бестселлером.
В "Серой дряни" мне понравилось завуалированное прдупреждение: если будешь сидеть на диване и жрать пиво, то сначала станешь просто жирным дегенератом, а пото вообще превратишься в серый эквивалент злобных соплей. Это и задорно.
Я как-то читала Кинга в оригинале (пару рассказов всего, но все же), конечно, несколько отличается от перевода, но не так глобально, как может показаться.
-
-
18.12.2007 в 20:57рассказ назывался "Здесь водятся тигры"
а Томминокеры достаточно занудное произведение. Бессонница мне больше понравилась )
-
-
19.12.2007 в 01:47Нифига подобного. Это два разных расказа.
Детки в клетке - об учительнице которая обнаружила что в ее учеников вселились чудовища и поубивала их.
Здесь водятся тигры - про то как мальчик обнаружил что в школьном туалете живет тигр, и тигр потом скушал его учительницу.
-
-
08.01.2008 в 14:55Спорить не буду, но, по-моему, он по-другому обзывался